Victoria 3

Поиграл немного в сырую версию, и честно говоря игра отличная если исправить баги, допилить перевод(мне мой англ позволяет играть но даже на англ есть некоторые непоонятные места), и доработать системы производства, дипломатии, торговли, социума и исследования. Ещё буду надеятся что они добават больше игровых событий, хотя даже если сравнивать 3 часть со 2 то их тут намного больше, и если играть за какой нибудь Афганистан или Японию намного интереснее чем во 2 части. Самый большой минус это постояные вылеты игры раз в 20-30 минут, в общем с нетерпением жду готовый продукт.

Support_TI, реально ли сыграть на 7 винде?

Идет прекрасно, ни каких вылетов

chelovec, люди наоборот говорят, что это лучший длс)) и когда это в играх парадоксов не было по 300 длс? бред какой то ты несешь

Чел. Система снабжения говно полное. СССР засрали дебаффами. Оптимизацию не поправили. Тактиками мало кто пользуется. Конструктор танков сделал вынос ботов ещё более лёгким т.к их не улучшают. В новом DLC ФОКУСЫ ШВЕЙЦАРИИ И ЭФИОПИИ ! Если они собрались делать игру по 2 мировой то пусть она историчной будет. Фины даже в СССР не влетают.

LolyBomb, А ну согласен лучше засрать все дебаффами чем добавить.
Умный ИИ
Систему экономики
Новую внутренюю и внешнюю политику
Лояльность у генералов

chelovec, лояльность генералов? сомнительная механика
умный ии? ок
систему экономики? типо наладить производство чашек и бутылок? зачем...
а что не так с внутренней и внешней политикой? ну и в след длс еще и конференции подтянут. Во внутреннюю бы решения добавить, а так все есть :/

chelovec, система снабжения калл)) ахаахахах, господи, чел...
ссср засрали дебафами? а снять их нельзя? по фокусам от дебафа до сильного бафа идет, напомню ыксперту
тактиками мало кто пользуется? ну потому что много кто по автоплану гоняет. если заставить игрока играть без автоплана и даже ширины фронта, думаю, куча людей уйдет. хои4 скорее для массового игрока(как мне кажется), по сравнению с другими игрульками.

Ахахах конструктор танков сделал вынос ботов? лол, а раньше не выносили их быстро? ии вообще никогда не строит танки массового.

а также италии, что дальше? так то да, зачем фокусы швейцарии и эфиопии. у нас скандинавия еще не сделана, а азиатский фронт хромает.

фины в ссср не влетают?.. мы в одну игру играем? по моему опыту ссср влетает в финляндию +- с 60% шансом, а другие 40 фин отдает терки. и да, почему она обязана идти по истории? в магазине стима хои4 не преподносит себя как какая нибудь историчная игра. ссср еще на японию не идет и? ось не всегда сжирает югославию и?

дальше спорить не буду. ты либо мало играл и поэтому несешь бред, либо я уже не знаю...

LolyBomb, Понимаю. Ты или не играл в стратегии кроме хойки или я хз. Поиграй в victoria 2 , ck 3 , eu 4 , sp2

LolyBomb, Я играл год."
фины в ссср не влетают?.. мы в одну игру играем? по моему опыту ссср влетает"
В 41 году финляндию вторглась в СССР после его авиаударов.
"сср засрали дебафами? а снять их нельзя?" Можно но это нудно , скучно и замедляет рост страны в раз 5.
"Ахахах конструктор танков сделал вынос ботов? лол, а раньше не выносили их быстро? ии вообще никогда не строит танки массового." Вообще тебя тут не понял.
"а также италии, что дальше? так то да, зачем фокусы швейцарии и эфиопии. у нас скандинавия еще не сделана, а азиатский фронт хромает." Парадоксы засрут италию дебаффами вот и все DLC.
"лояльность генералов? сомнительная механика" В ссср дезертирство среди командиров было огромное (иногда генералы даже)
"а что не так с внутренней и внешней политикой? ну и в след длс еще и конференции подтянут. Во внутреннюю бы решения добавить, а так все есть " То есть тебе норм что нельзя вступить в войну потому что нет 1 процента мировой напряги? То что нельзя давать ультиматумы. Хоть какие то договора. Есть 4 основных действия в дипломатии. Оправдать войну , объявить войну, ленд лиз, союз. ВСЕ
"систему экономики? типо наладить производство чашек и бутылок? зачем" Что бы было нельзя за бутан за 10 лет сделать топ экономику азии может быть?

chelovec, ультиматумы - ок, согласен.
лояльность генералов это бесполезный бред. ты себя слышишь? если и добавлять такую механику, то во 2 или 3 раз реворкать придется генералов. ни разу не видел, чтобы в комьюнити хои4 жаловались на то, что нельзя дезертировать войскам.
тебе и ии нужен, и кучу другого бесполезного либо реворкнутого бреда, либо просто бреда. почитай описание страницы игры в стиме
замедляет рост страны? гений баланса и логики. даже отвечать на такой абсурд не стоит, а стоит просто больше 1 раза поиграть за советов и понять, что стать топ 1 промышленником в 41 можно на изи

а че еще то надо из внеш.дипломатии? пакт о ненападении, перемещение войск, объявление войн и союз с эмбарго(привет длс) - и что дальше? и нужно ли игре что то больше, кроме ультиматумов? нет. и какие договора? а что ты заключаешь?)) Идеологии вроде обещали подтянуть когда то, а так я не представляю каким образом можно это сделать иначе, на счет войн и напряги

короче, я не буду с тобой больше спорить. хочешь - играй, удачи. играл вроде год, иногда говорит здравые вещи, но все это в куче с идеями о дезертирстве(что скорее убьет баланс вообще), какая то топ экономика азии в бутане, когда китай или япония в любом случае будут топ 1 в экономике, занимая большую часть азии))

за тысячу часов я не нашел в игре проблем, кроме как раз таки слабо прописанных идеологий, тупого ии и, пожалуй, сломанной азии. А остальные проблемы ЛИБО решаются,ЛИБО будут решаться. ультиматумы вообще поломают главную концепцию игры, так что спорная вещь.

LolyBomb, Ну или ты готов жрать говно или хз. Сыграй в другие стратегии. Парадоксы стали отходить от темы 2 мировой. Имхо зачем нам фокусы на эфиопию , швейцарию , Новую зеландию , португалию

chelovec, че ты несешь?.. я понимаю, хочется настрочить го вна, но хватит