Nightingale

ОффлайнДеактивация, Какая именно,?

Админушка, отец родной, помоги. Есть русик нормальный или хоть почти нормальный, что бы этой версии работал? Скинь если есть и желательно что бы там танцев с бубнами и жертвоприношений не было при установке. Я не капризничаю, просто дедушке (практически) тяжело в этих хакерских делах разбираться. Заранее спасибо.

DarthVich, северный поток взорвали, подлодку курск когда-то...да мало ли...а сколько народа под севастополем полегло в крымскую? а сколько погибло от интервенции в 20 веке? а немцы во вторую мировоую просто так взяли и пришли? эти же наглосаксы их и натравили....а чеченские войны провоцировали и инициировали кто? но ты себе мозгги не забивай этим, живи, плодись и рожай тебе подобных, не задающих вопросы и не имеющих желание слушать на них ответы....ты ж просто так пописать здесь, а не для того, чтобы узнать правду...в принципе, я знаю, что тебе это далеко не интересно и главное я тебя ни в чем не смогу переубедить пока ты сам не откроешь ум, глаза и уши...прывет кыевской руси, никогда не существовавшей;)

evg-od, Ты себя вообще слышишь? Про Северный Поток уже давно доказано и ни где то на западе, а людьми у нас в России, что осуществило это РФ и ни кто другой. Тот же эффект, что был у пиндосов 11 сентября. Кстати люди это обнародовавшие после этого загадочным образом испарились... Про Курск уже тоже все давно известно, как и то, что ни кто кроме нашей (пардон ВАШЕЙ ибо фашистов я своими не считаю) власти к этому не причастен. И для того, что бы скрыть такую информацию, запрещены были любые спасательные операции. Думаю тебе хватит остатков мозга, что бы как минимум изучить расследования семей погибших моряков. И уж не знаю как часто ты погибал под Севастополем, как страдал от интервенции, этого я конечно не знаю. Но мне интересно, ты не сильно страдаешь, когда твоя власть уже третий раз наши деньги с наших налогов переводит в западные банки (а не в нашу экономику), так сказать отдает врагам, которые как раз три раза все эти деньги и забирают? И тебя не сильно беспокоит, что не где то там на западе, а именно у нас, руками нашей (вашей) власти уничтожаются школы, больницы и остатки производства? Ну и про чеченские войны ты уж сразу Кадырову напиши, это же он ГЕРОЙ РОССИИ, семья которого призывала убивать как можно больше русских... Это же тебя не беспокоит? Кстати, раз ты упомянул Вторую Мировую, ты в курсе, что главные спонсоры это далеко не англосаксы, а ЕВРЕИ. Но что то я не вижу тебя со знаменами святого христиа6нского воинства идущим мстить за это в Израиль. И уж не знаю в каком закоулке твоего разбитого на куски мозга ты решил передать привет так далеко в прошлое руского народа, аж... в Киевскую (не кыевскую, грамоте надо учится) Русь. Ну наши славянские предки то тебе чем не угодили?

evg-od, Tы знаешь, прежде чем искать врагов вокруг, стоит разобраться в себе. Все люди — это единое целое, вне зависимости от нации, культуры или прошлого. Разделение на "своих" и "чужих" — это то, что нам внушают, чтобы отвлечь и управлять. Мир сложнее, чем кажется, и многие из этих идей — лишь шум в голове, созданный, чтобы ты не думал свободно.
Подумай: кому выгодно, чтобы ты видел врага в других, вместо того чтобы понять, что у нас больше общего, чем различий?

evg-od, Прежде чем делать такие категоричные выводы, попробуй изучить разные мнения и взгляды на эти вопросы. История — это сложный и многогранный процесс, и смотреть на неё только через одну призму значит упрощать реальность. То, что ты называешь "правдой", может быть лишь одной из сторон картины.

Ты когда-нибудь задумывался, что такие убеждения, как у тебя, тоже кому-то выгодны? Если обвинять всех вокруг, вместо того чтобы искать общие точки, разве это приведёт к чему-то хорошему?

Наивно верить, что мир можно свести к "они виноваты, мы жертвы". Истина обычно где-то посередине, и понять её можно только тогда, когда готов слушать и тех, кто не согласен с тобой. Попробуй расширить кругозор, почитай альтернативные источники. Возможно, тогда ты увидишь, что мир не так прост, как кажется на первый взгляд.

SoS77, что ты здесь слащаво пишешь всякую ерунду...вашу....либерастическую...какие альтернативные???? источники??? ваши? американские?

evg-od, Ты реагируешь так, словно любые альтернативные источники автоматически "чужие" или "вражеские". Это как раз то, о чём я говорил: твоя картина мира настолько узкая, что ты даже не допускаешь возможности, что разные точки зрения могут существовать. Разве это не наивно? Hаивный, необразованный ребенок

Источники — это не "наши" или "ваши". Это исследования, документы, факты, мнения, которые нужно проверять, сравнивать и анализировать. Если ты отвергаешь всё, что не совпадает с твоими убеждениями, ты живёшь в информационном вакууме, где всё, что не укладывается в твою картину мира, объявляется "ерундой" или "либерастией".

Такой подход удобен, но он не ведёт к истине. Задай себе вопрос: ты действительно хочешь понять мир, или просто хочешь оставаться в своих убеждениях, обвиняя всех вокруг?

evg-od, Посмотри на себя со стороны. Я пытаюсь вести с тобой диалог, предлагаю проверять разные источники информации, анализировать их. А ты упрямо ведёшь монолог, замкнувшись в вакууме своего необразованного сознания.

Ты не задаёшь вопросов, не сомневаешься, а просто повторяешь одни и те же штампы. Такой подход не помогает понять мир. Это похоже на слепое блуждание в лабиринте, который ты сам для себя построил.

Если ты хочешь увидеть истину, научись слушать и смотреть шире, а не только на то, что подтверждает твои убеждения. Разве не стыдно так бояться выйти за пределы своей зоны комфорта?

SoS77, я тебе хочу сказать, что не каждый альтернативный источник является несущим правду или хоть ее часть, поскольку его назначение - посеять сомнение или смуту в голове не то чтобы простого обывателя, а разумного и думающего человека. я не говорю о том, что не нужны альтернативные источники или что считаю правдой то, о чем мне в учебниках нарисовали. для этого и существуют разные источники и этому способствует отлично знание иностранных языков. я тебе акцентирую внимание на то, что такие источники, особенно выдуманные на западные гранты несут разрушительную пропагандистскую мысль, которая четко поселяется и живет в подсознательном. как говорил классик: в мозгах разруха...и как то, что он писал, сбылось на украине полностью, где деградирующие укропитеки надели кастрюли и не то что видят и слышат, но просто отказываются верить в очевидные вещи...например, как баллистическая ракета повреждает балкон какого-то здания))) не задаваясь вопросами, а какой же радиус поражения такой ракеты и какие там последствия....
мне не 16, не 18 и даже не 30 лет, чтобы я просто так говорил...просто я уже давно заметил, что упоротым предателям, живущим по нарративам, прописанным с запада, и в частности, в сша, все равно на аргументы и доказательства, им моча, что божья роса...я не ищу врагов, они всегда ими были...всегда, понимаете? они всегда приходили не подчинять и грабить, а уничтожать и насаждать свои уставы, инородные, противные русскому народу и народам России, как противоречащие устоям, традициям, моральным и нравственным обычаям и нормам

evg-od, Ты много говоришь о разрушительных нарративах и пропаганде, но сам используешь именно такой же подход — шаблонные фразы, эмоциональные утверждения и абсолютное отрицание другой точки зрения. Ты осуждаешь "украинцев в кастрюлях", но чем твоя позиция лучше, если ты сам не задаёшь вопросов и не анализируешь критически свои убеждения?

Ты правильно говоришь, что не каждый источник несёт правду. Но это относится ко всем источникам, включая те, которые ты сам считаешь "правильными". Настоящий анализ — это умение не верить слепо даже своим любимым нарративам. Ты готов критически оценивать свои источники так же, как оцениваешь "западные"?

А насчёт "врагов, которые всегда были врагами" — это скорее эмоция, чем факт. История России полна сложных отношений с разными народами, где были и сотрудничество, и конфликты. Чёрно-белое мышление, в котором весь "Запад" — враг, а Россия — жертва, — это примитивный подход, который упрощает мир до удобной, но не реалистичной картины.

Ты говоришь, что тебе не 16 лет, но возраст не всегда означает мудрость. Действительно мудрый человек не боится сомнений и вопросов. Если ты отказываешься задаваться вопросами, то чем ты лучше тех, кого осуждаешь? Я предлагаю тебе думать, сравнивать и действовать спокойно. Истина не рождается из крика, эмоций или обвинений. Она требует размышлений, анализа и способности услышать другое мнение.

Мир не делится на чёрное и белое, добро и зло. Такое упрощённое восприятие ведёт к ненависти, неприятию и разрушению. Жизнь намного сложнее, чем кажущиеся "очевидными" истины. Прежде чем считать себя правым, задайся вопросом: что ты сделал, чтобы понять тех, кто думает иначе?

Свободное мышление — это не только выбор, что читать, но и умение сомневаться даже в том, что кажется близким. Настоящее образование — это не просто знание языков или фактов, а способность видеть картину шире.

Но ты вместо этого становишься похожим на тех, кого критикуешь. Ты не анализируешь, а сжигаешь всех, кто думает иначе, словно их мнение — угроза для тебя. Ты отрицаешь свободу мысли, которую сам якобы защищаешь. Подумай об этом. Если ты так уверен в своей правоте, почему ты боишься вопросов и дискуссий? Разве уверенность нуждается в агрессии? Я не собираюсь тебя переубеждать, но хочу предложить подумать. Были времена, когда любое новое мнение считалось враждебным и опасным — как, например, идея о том, что Земля круглая. Мир сложнее, чем "правильное" и "неправильное", "своё" и "чужое". Разве нельзя просто попробовать взглянуть шире?

Свободное мышление — это не только вера в свои убеждения, но и умение сомневаться, проверять их и слушать других. Неужели в этом есть что-то угрожающее?

evg-od, Твое поведение напоминает религиозный фанатизм, где существует только одна "истина", и любая попытка усомниться в ней воспринимается как угроза или кощунство. Это проблема, характерная для фанатичной веры, будь то религиозная, политическая или идеологическая. 1 -Абсолютная уверенность:существует только одна "истина" 2-Отрицание диалога 3-Эмоциональная защита 4-Замкнутость мышления

evg-od, Ты говоришь, что "я не ищу врагов, они всегда ими были... всегда, понимаете? они всегда приходили не подчинять и грабить, а уничтожать и насаждать свои уставы, инородные, противные русскому народу и народам России." Но разве это не звучит как заученная мантра, которая только укрепляет твою уверенность в том, что "враги" — это нечто неизбежное? Ты сам создаёшь себе мир, в котором вокруг только враги, и оправдываешь это фразами о том, что "враги всегда были".

Ты называешь людей "упоротыми предателями", при этом отказываешься задуматься, что настоящая сила — это умение понимать других, а не только осуждать их. Твоя вера в "разрушительную пропаганду, которая четко поселяется и живет в подсознательном" выглядит как раз той самой пропагандой, которой ты, возможно, сам поддался.

Ты говоришь о "разрухе в мозгах" других, но не замечаешь, что такой подход делает разруху в твоих собственных мыслях. Постоянные мантры про "уничтожение, навязывание чужого, вражеские уставы" замещают здравый анализ реальности.

Такой взгляд на мир похож на фанатичную веру, где есть только одна "истина", а любое сомнение или другой взгляд воспринимается как враждебность или предательство. Это мышление, которое характерно для тех, кто готов уничтожать несогласных, потому что боится их. Но в этом страхе нет ни силы, ни свободы.

История знает немало примеров, когда людей убеждали, что вокруг только враги, что "свои" всегда правы, а "чужие" всегда несут угрозу. Это разрушительный путь, который ведёт не к силе, а к изоляции, к страху и ненависти.

Ты сам пишешь, что "упоротым предателям... всё равно на аргументы и доказательства", но ты тоже отказываешься воспринимать другие мнения. Получается, ты борешься с теми, кто похож на тебя самого. Может, стоит задать себе вопрос: что важнее — искать врагов или искать понимание?

evg-od, Я понимаю твоё недовольство и твою фрустрацию. В мире действительно есть много несправедливости, и это вызывает злость и желание что-то изменить. Но важно направлять эту энергию в правильное русло — на созидание, поиск решений и улучшение, а не на разрушительный фанатизм и слепую веру в то, что тебе говорят.

Фанатичное следование любой идеологии, без анализа и сомнений, только усугубляет разруху, против которой ты выступаешь. Если ты действительно хочешь изменить что-то к лучшему, начни с того, чтобы задавать вопросы, проверять факты и искать путь к пониманию, а не к вражде.

Разрушить — легко, а вот построить что-то ценное требует мудрости и терпения. Позволь себе мыслить шире, искать истину, а не просто повторять готовые ответы. Это сложнее, но только так можно действительно улучшить мир вокруг себя.

evg-od, Ты понимаешь, что на другой стороне сидит точно такой же человек, который думает о тебе то же самое, что ты о нём? Он так же уверен, что именно ты его враг, что ты несёшь угрозу его народу, традициям и жизни. Он тоже считает, что его правда единственная, и готов бороться с тобой изо всех сил.

Это замкнутый круг, настоящий порочный круг ненависти. Пока каждый верит, что он прав, а другой враг, конфликт только углубляется. Никто не пытается понять другого, найти точки соприкосновения или хотя бы просто признать, что мир сложнее, чем "они против нас".

Фанатизм по обе стороны баррикад делает невозможным мирное решение. Только выход из этого круга — через размышления, диалог и желание понять другого — может что-то изменить. Если каждый будет видеть в другом только врага, это никогда не закончится.